Otsi:
Tühjenda
  • Tühjenda
TEGOS vandeadvokaadid esindasid Riigikohtus edukalt Riigikogu

TEGOS vandeadvokaadid esindasid Riigikohtus edukalt Riigikogu

Riigikohus jättis läbi vaatamata riigikogu Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) fraktsiooni liikmete kaebuse Riigikogu otsusele, millega ei võimaldatud vaheaegade võtmist enne eelnõu muudatusettepanekute hääletamist.

TEGOS (endine TGS Baltic) vandeadvokaadid Paul Varul, Triin Kaurov ja Vitali Šipilov esindasid edukalt Riigikogu põhiseaduslikkuse järelevalve menetluses Riigikohtus. 

Milles seisnes kaebus? Riigikogu 17. aprilli istungil toimunud riigikogu valimise seaduse muutmise teise lugemise ajal võtsid EKRE fraktsiooni esimees ja aseesimees seitsmel korral enne eelnõu muudatusettepaneku üle hääletamist 10 minuti pikkuse vaheaja. Riigikogu otsustas seepeale eelnõu menetluse venimise vältimiseks vaheaegade võtmist fraktsioonidele enne muudatusettepanekute hääletamist enam mitte võimaldada. EKRE fraktsiooni liikmete arvates piirati selle otsusega põhiseadusvastaselt nende õigust osaleda seaduse vastuvõtmisel ning arutada ja kujundada seisukohti fraktsiooni sees.

13. juuni määrusega jättis Riigikohus EKRE fraktsiooni liikmete kaebuse läbi vaatamata. 

Vaidluse keskne küsimus oli, kas riigikogu kodu- ja töökorra seaduse (RKKTS) § 83 lõikest 2 tulenev õigus nõuda vaheaegu riivab Riigikogu liikme mandaadi tuuma nii, et selle rikkumise saaks Riigikohtus vaidlustada.

TEGOS vandeadvokaat Vitali Šipilov selgitas, et Riigikohtu peamine järeldus on see, et kuigi RKKTS § 83 lg-st 2 tulenev õigus on loodud eesmärgiga tõhustada parlamendi tööd (mis on põhiseaduslik väärtus), ei too selle õiguse piiramine kaasa Riigikogu liikme mandaadi kesksete osade riivamist. Nimelt esiteks ei saa seda õigust otse seostada Riigikogu liikme õigustega, mis tulenevad põhiseadusest. Teiseks on fraktsioonidel seaduse järgi olemas ka muud võimalused küsimuste läbiarutamiseks ja oma seisukohtade koondamiseks. Praktikas tähendab Riigikohtu järeldus seda, et selleks, et Riigikogu liikmed saaksid Riigikohtus vaidlustada Riigikogu otsuseid, peavad olema piiratud sellised õigused, mis on kas sätestatud põhiseaduses või vahetult nendega seotud.

Loe rohkem: https://www.err.ee/1609370366/riigikohus-jattis-labi-vaatamata-riigikogu-ekre-fraktsiooni-kaebuse